Ухвала суду № 76627505, 19.09.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1527/15-к

Провадження №1-кп/311/69/2018

19.09.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.

суддів: Носика М.А.

ОСОБА_1

при секретарі Осінцевій Л.А.

за участю прокурорів Тамаркова Є.Р., Петренка В.О.,

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

захисників: адвоката ОСОБА_8

адвоката ОСОБА_9

адвоката ОСОБА_10

адвоката ОСОБА_11

адвоката ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка в режимі відеоконференцзв’язку об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України В судові засідання, призначені на 28.11.2017 року, 06.12.2017 року, 21.12.2017 року, 31.01.2018 року, 06.02.2018 року, 13.03.2018 року, 29 березня 2018 року потерпіла ОСОБА_13 не з’явилася без поважних причин, про день, час та місце судового розгляду даного кримінального провадження повідомлялася судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_12 заявлено клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_14 грошового стягнення, оскільки потерпіла на виклик суду неодноразово не з'являється, від явки до суду злісно ухиляється, про причини неявки не повідомляє, що свідчить про явну неповагу до суду та учасників судового процесу, на її участі в судовому засіданні та допиту в якості потерпілої сторона захисту наполягає.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали об’єднаного кримінального провадження, колегія судів приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту ст.325 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Згідно положень ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб- у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до приписів ч.2, ч.3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно вимог ч.2 ст.144 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Таким чином, як вбачається з положень ч.2 ст.144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

На момент вирішення заявленого захисником ОСОБА_12 клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для накладення на потерпілу ОСОБА_14 грошового стягнення, оскільки в матеріалах кримінального провадження немає підтверджуючих документів, що потерпіла ОСОБА_14 була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду та на даний час суд за власною ініціативою це питання не ставить, а тому в задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_12 слід відмовити за безпідставністю.

За вищевказаних обставин, наразі не існує достатніх підстав для накладення на потерпілу ОСОБА_14 грошового стягнення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.139, 144, 325, 369-372 КПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12, підтримане обвинуваченим ОСОБА_7, про накладення на потерпілу ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 грошового стягнення - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. СИДОРЕНКО

суддя М.А. НОСИК

суддя Ю.А. СТЕПАНЕНКО