Ухвала суду № 76627150, 18.09.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/21958/13-ц

Пров. № 2/202/46/2018

УХВАЛА

про витребування доказів

18 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Федорченко А.І.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори відомостей про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та якщо відкривалася, то витребувати копію вказаної спадкової справи.

Вказане клопотання представник позивача за зустрічним позовом обґрунтовує тим, що предметом спору по справі є квартира за адресою: АДРЕСА_1, яку ОСОБА_6 отримав у спадщину після смерті сина ОСОБА_7, та на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_3 Представник зазначив, що вказані відомості необхідні для встановлення всіх осіб, які зверталися після смерті ОСОБА_6 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Суд, з'ясувавши думку представників позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають значення для правильного вирішення справи, а представник позивача за зустрічним позовом не може самостійно отримати та надати суду вказані документи.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.