
справа № 201/18212/17
пров. № 2/202/1243/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи
18 вересня 2018 року Індустріальний районний м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді-Бельченко Л.А.
при секретарі-Федорченко А.І.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, посилаючись на те, що відповідач не згодна з розміром заборгованості за кредитним договором.
З'ясувавши думку представника позивача, який заперечував проти призначення судово-економічної експертизи, зважаючи на необґрунтованість, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором та при його розгляді необхідним є встановлення правильності розрахунку заборгованості за кредитним договором, крім того, з'ясування реальної відсоткової ставки за кредитом необхідно для підтвердження чи спростування доводів відповідача, має значення для правильного вирішення справи та потребує спеціальних знань, суд вважає, що з метою повного та об'єктивного судового розгляду по справі слід призначити судово-економічну експертизу.
Проведення вказаної експертизи суд за клопотанням представника відповідача доручає експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, поклавши витрати по проведенню експертизи на відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи підтверджується документально і чи відповідає умовам кредитного договору № ML-307/049/2008 від 03.03.2008 року, додаткових угод до нього та графіків платежів до нього визначена ПАТ «ОТП Банк» сума заборгованості у загальному розмірі 56 991,93 доларів США, яка складається з суми відсотків за користування кредитом з 03.07.2014 року по 13.11.2017 року у розмірі 16 071,97 доларів США, заборгованості за залишком по кредиту у розмірі 40 973,96 доларів США?
2) Чи правильно ПАТ «ОТП Банк» зробило розрахунок заборгованості станом на 14.11.2017 року за кредитним договором № ML-307/049/2008 від 03.03.2008 року?
3) Якою є реальна відсоткова ставка за кредитним договором № ML-307/049/2008 від 03.03.2008 року та сукупна вартість кредиту?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №201/18212/17.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 76627057, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/18212/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: