26.06.07
Справа № 9/298-07.
За
позовом: прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради
До
відповідача: відкритого акціонерного товариства “Спартак”
Про
стягнення: 97 778 грн. 48 коп.
СУДДЯ ЛУЩИК М.С.
За
участю представників:
Від
позивача: Парфененко М.С.,
доручення від 26.02.07р.
Від
відповідача: Дячук М.О., довіреність
від 01.06.07р.
Прокурор: Яковенко В.В.
В
судовому засіданні відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу
України оголошено перерву з 11 год. 00 хв. ІНФОРМАЦІЯ_1 року до 11 год. 20 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Суть
спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача на користь
Сумської міської ради 97 778 грн. 48 коп. заборгованості по орендній платі за
користування землею відповідно до договору оренди, укладеного між відповідачем та Сумської міською радою
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідач
у відзиві на позовну заяву борг по орендній платі за землю визнає частково в
сумі 3403 грн. 10 коп., а в іншій частині позову просить відмовити посилаючись
на необґрунтованість та
безпідставність.
ІНФОРМАЦІЯ_4
року від позивача надійшло клопотання НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в якому
він уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь
3403 грн. 10 коп. заборгованості по орендній платі за користування землею
відповідно до договору оренди, укладеного між відповідачем та Сумської міською
радою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін та
прокурора, суд встановив, що вимоги прокурора підлягають задоволенню
частково, виходячи з наступного:
Відповідно
до договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем - Сумською
міською радою та відповідачем - відкритим акціонерним товариством “Спартак”
ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач на підставі
рішення Сумської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_5 року НОМЕР_1 “Про вилучення,
надання земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям та внесення
змін до рішень Сумської міської ради” передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування терміном до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Суми.
АДРЕСА_6 площею 4, 9213 га в тому числі 4, 9213 га угідь для громадського
призначення під стадіон.
Відповідно
до п. 3.3. зазначеного договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій
формі щомісячно рівними частками до 15 числа місяця, наступного за звітним на
рахунок міського бюджету
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.
Відповідно
до ст. 36 Закону України “Про оренду землі” від 06.10.1998 р. зі змінами та
доповненнями у разі невиконання зобов'язань за договором оренди землі сторони
несуть відповідальність згідно із законом та договором.
В
судове засідання від позивача надійшло клопотання НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4
року, в якому він уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на
свою користь 3403 грн. 10 коп. заборгованості по орендній платі за користування
землею відповідно до договору оренди, укладеного між відповідачем та Сумської
міською радою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідач
доказів сплати боргу в сумі 3403 грн. 10 коп. суду не подав, тому вимоги
прокурора в цій частині визнаються обґрунтованими, правомірними та такими, що
підлягають задоволенню, а провадження у
справі в частині стягнення з відповідача 94 375 грн. 38 коп. підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від
позовних вимог в цій частині, проти чого
в судовому засіданні не заперечував прокурор.
Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 21, 22. 36 Закону
України «Про оренду землі», ст. ст. 44,
49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В
И Р І Ш И В :
1.Позов
задовольнити частково.
2.Стягнути
з відкритого акціонерного товариства
“Спартак” (40030, м. Суми, АДРЕСА_6; код НОМЕР_1) на користь Сумської міської
ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2; р/р 33211812600002 УДК м, Суми,
ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 23636215) 3403 грн. 10 коп.
боргу.
3.В
іншій частині провадження у справі - припинити.
4.Стягнути
з відкритого акціонерного товариства “Спартак” (40030, м. Суми, АДРЕСА_6; код
НОМЕР_1) в доход державного бюджету
України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200,
одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача -
ГУДКУ у Сумській області, МФО
837013) 34 грн. 03 коп. державного мита.
5.Стягнути
з відкритого акціонерного товариства “Спартак” (40030, м. Суми, АДРЕСА_6; код
НОМЕР_1) в доход Державного бюджету
України (р/р 31215259700002, одержувач - Держбюджет м. Суми, код ЕДРПОУ -
23636315, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 04 грн. 11
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
6.Видати
накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 766269 ?
Документ № 766269 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 766269 ?
Дата ухвалення - 26.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 766269 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 766269 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 766269, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 766269, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.06.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 766269 відноситься до справи № 9/298-07
Це рішення відноситься до справи № 9/298-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
