27.06.07
Справа № 11/305-07.
За
позовом Охтирської міжрайонної прокуратури в інтересахдержави в особі
Управління
Пенсійного фонду України в Охтирському
районі,
Сумської
області
До
відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_1
Про
стягнення 882 грн. 77 коп.
Суддя ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
За
участю представників сторін:
ВІД
ПОЗИВАЧА: Каднай Н.О.
ВІД
ВІДПОВІДАЧА: не з?явився
Прокурор: Кошлякова А.Ю.
Суть
спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача
134 грн. 80 коп., що становить сума заборгованості сплаті внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ІНФОРМАЦІЯ_1рік.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове
засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений
належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за
наявними в ній матерілами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:
Відповідно до п.1 ст.1 Закону України
“Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на
обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону
України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р.
№1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на
обовязкове державне пенсійне страхування
повинен сплачуватись у порядку та
строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне
страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про
порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору
на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх
надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України №16-6
від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне
пенсійне страхування - у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону
України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та
Інструкцією “Про порядок обчислення та
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України”, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.
Відповідно
до ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, підприємство
самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у
строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.
Відповідно
до поданого відповідачем звіту за
ІНФОРМАЦІЯ_1рік, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 882 грн. 77 коп., які не були в сплачені в
строки, визначені п.11, 12 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов?язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління ПФУ від 19.12.2003р., зареєстрованої в юстиції
16.01.2004р. за №64/8663, а саме до 01.04.2007р.
Станом
на ІНФОРМАЦІЯ_2р. заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування становить 882 грн. 77 коп., що підтверджується матеріалами справи,
зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, що підлягають сплаті за ІНФОРМАЦІЯ_1рік.
Доказів
сплати боргу в сумі 882 грн. 77 коп. відповідач не подав, тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають
задоволенню.
Згідно
ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102
грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (Сумська обл., Охтирський район, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (Сумська обл.,
м.Охтирка, вул.Фрунзе, 48, рах.256013010191 в Охтирському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО
337609, код 21129592) 882 грн. 77 коп. заборгованості по сплаті обов'язкових
платежів до Пенсійного фонду.
3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (Сумська обл., Охтирський район, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) в доход
державного бюджету України (р/р № 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області,
МФО 837013, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.
Згідно
ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. №
30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до
виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної
податкової служби.
4. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (Сумська обл., Охтирський район, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) в доход
державного бюджету України (р/р №31215259700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО
837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м.Суми) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 766267 ?
Документ № 766267 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 766267 ?
Дата ухвалення - 27.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 766267 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 766267 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 766267, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 766267, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.06.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 766267 відноситься до справи № 11/305-07
Це рішення відноситься до справи № 11/305-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
