Ухвала суду № 76626054, 24.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2018 р. Справа №0540/8467/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1

до Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Городецького, б.13)

про визнання протиправними та скасування постанови від 14.08.2018 року у виконавчому провадженні № 53816437 про стягнення виконавчого збору; постанови від 17.08.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57028553; постанови від 22.08.2018 року у виконавчому провадженні № 57028553 про арешт майна боржника; постанови від 03.09.2018 року у виконавчому провадженні № 57028553 про арешт коштів боржника, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби про визнання протиправними та скасування постанови від 14.08.2018 року у виконавчому провадженні № 53816437 про стягнення виконавчого збору; постанови від 17.08.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57028553; постанови від 22.08.2018 року у виконавчому провадженні № 57028553 про арешт майна боржника; постанови від 03.09.2018 року у виконавчому провадженні № 57028553 про арешт коштів боржника.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що оскаржувані постанови винесені на виконання постанови від 14.08.2018 року у виконавчому провадженні № 53816437 про стягнення з Позивача виконавчого збору, який не підлягає стягненню в силу вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Разом з позовною заявою надано клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Керуючись ст. 171, 173, 179, 287 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби про визнання протиправними та скасування постанови від 14.08.2018 року у виконавчому провадженні № 53816437 про стягнення виконавчого збору; постанови від 17.08.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57028553; постанови від 22.08.2018 року у виконавчому провадженні № 57028553 про арешт майна боржника; постанови від 03.09.2018 року у виконавчому провадженні № 57028553 про арешт коштів боржника.

Призначити судове засідання у справі на 27 вересня 2018 року об 11 годині 40 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом буде розглянуто в судовому засіданні.

Витребувати у Відповідача докази надіслання Позивачу та отримання Позивачем постанови від 14.08.2018 року у виконавчому провадженні № 53816437 про стягнення виконавчого збору та постанови від 17.08.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57028553 з виконання постанови від 14.08.2018 року.

Витребувані докази до 27 вересня 2018 року надіслати на поштову адресу Донецького окружного адміністративного суду, а також на електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.

Позивачу надати: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.

Відповідачу надати суду документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), відзив на позовну заяву протягом двох днів з дня утримання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом двох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу - право на подання заперечень протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Череповський Є.В.