
Справа № 161/7443/18 Провадження № 22-ц/773/1094/18 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В.В. Категорія: 2 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 вересня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І, ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО - ТРЕЙД - ГРУП» про визнання права власності на автомобіль,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТзОВ «ЄВРО - ТРЕЙД - ГРУП» про визнання права власності на автомобіль відмовлено.
Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
При поданні апеляційної скарги позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання позовної заяви до сплати підлягало 1762 грн. (за 1 вимогу майнового характеру (ціна позову 20000 грн.). Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 2643 (1762грн. х 150%) судового збору.
Отже, позивачу ОСОБА_2слід сплатити 2643 грн. судового збору за подання апеляційної скарги за такими реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 34310206080003; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_2.», Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.
На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року в даній справі залишити без руху.
Надати опозивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76625742, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7443/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: