
Справа № 161/6845/18
Провадження № 2/161/2317/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Черняка В.В.
за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про припинення прав особи на частку в квартирі та стягнення відповідної грошової компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулась з позовом до суду про припинення права ОСОБА_4 на частку, яка складає 25% (2/8 частки) у однокімнатній квартирі загальною площею 30, 9 кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути грошову компенсацію з ОСОБА_1 на користь відповідача - ОСОБА_4 в сумі 39 521 грн.; визнати право спільної часткової власності на 25% ( 2/8 частки) в однокімнатній квартирі, загальною площею 30, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. (колишня вулиця Орджонікідзе) за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, неповнолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2018 року позов у даній справі задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої, 43000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3) право спільної часткової власності на 2/8 частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. Стягнуто з депозитного рахунку у Територіальному управлінні ДСА у Волинській області (р/р 37310041002504, ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172 в ГУДСКУ у Волинській області) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої, 43000, АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_4) 39 521 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот двадцять одну) гривню грошової компенсації вартості її частки. Стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої, 43000, АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої, 43000, АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Між тим, ухвалюючи рішення про задоволення позову, судом в резолютивній частині рішення не зазначено висновок з позовної вимоги щодо припинення права відповідача ОСОБА_4 на частку у спірній квартирі, хоча сторони з цього питання подавали докази і пояснення та в мотивувальній частині рішення міститься висновок по ньому.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення у даній справі додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про припинення прав особи на частку в квартирі та стягнення відповідної грошової компенсації.
Припинити право ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої, 43000, АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_4) на частку, яка складає 25% (2/8 частки) у однокімнатній квартирі загальною площею 30, 9 кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне додаткове рішення складено 20.09.2018 року.
Суддя Черняк В.В.
Судове рішення № 76624828, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6845/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: