Ухвала суду № 76624673, 24.09.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
219/10222/18
Номер документу
76624673
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/10222/18

Провадження №6/219/169/2018

УХВАЛА

судового засідання

24 вересня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Чопик О.П., з участю секретаря судового засідання Чубикало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмуті Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №230/1574/14-ц з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд зі заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 23 липня 2018 року по справі №230/1574/14-ц з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У зв'язку з воєнними діями виконавчі листи банком отримані не були. Матеріали цивільної справи № 230/1574/14-ц перебували в Єнакіївському міському суді Донецької області, будівля якого знаходиться у м.Єнакієве Донецької області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України. За заявою представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», яка була задоволена, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року відновлено втрачене провадження в цивільній справі № 230/1574/14-ц, яка розглядалась Єнакіївським міським судом Донецької області, за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині судового рішення. 27 серпня 2018 року представник позивача в Артемівському міськрайонному суді Донецької області отримав виконавчий лист по справі №230/1574/14-ц, однак строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився 28 березня 2017 року. Стверджує, що позивач був позбавлений можливості своєчасно отримати виконавчий лист для пред'явлення на виконання у відведений строк у зв'язку з проведенням антитерористичної операції. У зв'язку з викладеним просить суд визнати поважними причини пропуску строку для пред'влення до виконання виконавчого листа від 23 липня 2018 року по справі №230/1574/14-ц та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник та сторони у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Заявник надіслав заяву про розгляд справи без його участі. На підставі ч.3 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності учасників справи та інших осіб.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що заочним рішенням Єнакіївського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» суму заборгованості за кредитним договором №А-988-07 від 16 листопада 2007 року у розмірі 272850 (двісті сімдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят) гривень 34 копійки; стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 2 728 (дві тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 50 копійок. Рішення набуло законної сили 28 березня 2014 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про відновлення втраченого судового провадження № 230/1574/14-ц задоволено. Відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 230/1574/14-ц, яка розглядалась Єнакіївським міським судом Донецької області, за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року по справі № 230/1574/14-ц.

На виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року, яка набрала законної сили 8 серпня 2018 року, 16 серпня 2018 року видано виконавчий лист по справі. Представником заявника виконавчі листи отримані 27 серпня 2018 року.

У відповідності до ч.1 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.2 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 22 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Єнакіївського міського суду Донецької області у зв'язку із проведенням антитерористичної операції Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 рокувиконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Пунктом 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відтак строк пред'явлення виконавчих листів по справі №230/1574/14-ц до виконання закінчився 28 березня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, оскільки публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, що стало підставою для відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №230/1574/14-ц з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №230/1574/14-ц з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №230/1574/14-ц з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відомості про учасників справи:

Заявник, позивач - публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» місцезнаходження за адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829;

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала складена та підписана 24 вересня 2018 року.

Головуюча О.П. Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 76624673 ?

Документ № 76624673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76624673 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76624673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76624673, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 76624673, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76624673 відноситься до справи № 219/10222/18

Це рішення відноситься до справи № 219/10222/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76624656
Наступний документ : 76624677