
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року
Справа № 926/3174/17
м. Чернівці
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення у справі
за позовом приватного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, м. Чернівці
до підприємства “Буковинський млин” Громадської організації “Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів”, м. Сторожинець
про стягнення заборгованості у розмірі 96565,06 грн
Представники сторін - не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2017 у справі №926/3174/17 позов задоволено частково та стягнуто з підприємства “Буковинський млин” Громадської організації “Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів” на користь приватного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” заборгованість за активну електричну енергію в сумі 33528,62 грн, заборгованість за перевищення договірних величин у сумі 41031,64 грн, пеню 7671,97 грн, інфляційні втрати 8738,10 грн., три процента річних 2463,847 грн., судовий збір 1548,12 грн. У задоволенні решти вимог - відмовлено.
19.12.2017 на виконання рішення суду від 04.12.2017 видано наказ про примусове виконання рішення.
21.09.2018 підприємство “Буковинський млин” Громадської організації “Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з заявою про розстрочення виконання рішення суду, аргументуючи тим, що підприємство є соціальним, на ньому працевлаштовані люди з інвалідністю та на даний час підприємство не виробляє продукції і знаходиться у важкому фінансовому становищі.
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
За таких обставин, заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду призначити на 03 жовтня 2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, другий поверх, зал засідань №3.
2.Запропонувати стягувачу надати суду письмові пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення суду.
3.Заяву розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 24.09.2018.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 76623432, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3174/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: