Ухвала суду № 76623218, 24.09.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/114/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2018 у справі № 904/114/18

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив"

відповідача-2: ОСОБА_6

відповідача-3: ОСОБА_2

відповідача-4: Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватного нотаріуса міста Дніпро (Дніпропетровського міського нотаріального округу) Батової Людмили Григорівни

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_5

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Тюрккан Мюджахіт

про усунення перешкод у користуванні майном; про зобов'язання вчинити дії; про визнання недійсною заяви; про визнання рішення загальних зборів недійсним; про визнання недійсними змін до статуту; про скасування змін до відомостей про юридичну особу; про визнання права власності; про зобов'язання вчинення дій щодо поновлення прав власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.09.2018.

До початку судового засідання від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Позивач посилається, що в матеріалах справи відсутні докази направлення повідомлень про дату та час судових засідань за належною адресою третьої особи-4, відсутні докази належного повідомлення нерезидентів у справі про дату та час судових засідань, а також зазначає про вчинення сторонами дій щодо врегулювання спору.

На необхідність повідомлення нерезидентів у справі про дату та час судових засідань у порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, посилається і відповідач-1 у справі, подавши відповідне клопотання.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні, видалившись до нарадчої кімнати, колегія суддів вирішила за необхідне оголосити перерву до 28.09.2018 у зв'язку з необхідністю додаткового часу для розгляду заявлених позивачем та відповідачем-1 клопотань в частині повідомлення нерезидентів в порядку Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 28.09.2018 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

З метою повідомлення учасників справи про дату та час судового засідання також розмістити вказану інформацію про призначене судове засідання на офіційному веб-сайті Дніпропетровського апеляційного господарського суду (портал "Судова влада").

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко