
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
24.09.2018 Справа № 920/738/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/738/18
за позовом Фізичної особи - підприємця Заяць Наталії Андріївни (41600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термострой», (40003, Сумська область, м. Суми, вул.. Топорлянська, буд. 17/11, код ЄДРПОУ 39867858)
про стягнення 27914,20 грн.,
встановив:
До господарського суду звернулася ФОП Заяць Н.А. із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термострой» про стягнення заборгованості у сумі 27914 грн. 20 коп.
Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
По-перше, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, позивачем до позовної заяви в підтвердження сплати судового збору додано копію квитанції № 0.0.1122369262.1 від 31.08.2018 про сплату 1762 грн. Зазначений документ суд не може прийняти, як належний доказ сплати судового збору.
По-друге, згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не надано доказів в підтвердження надсилання учасникам справи (відповідачу) копії позивної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Заяць Наталії Андріївни залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. за звернення з даним позовом (оригінал квитанції); надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.09.2018 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 76622979, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/738/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: