
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 вересня 2018 року Справа № 912/1985/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1985/18
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_2
до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна), буд. 14
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 3
про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування запису № 14461050005000207 від 26.04.2010 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Світловодський машинобудівний завод" (код: 30119170) зміни складу або інформації про засновників, який внесено державним реєстратором Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Сологубом С.Ю.
В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що у 2010 році, без проведення у передбачений законом спосіб передачі часток Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", що належали позивачу, було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, пов'язаних зі зміною складу учасників. Із посиланням на норми ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (в редакції на момент вчинення відповідних процесуальних дій) ОСОБА_1 просить задовольнити даний позов.
Ухвалою від 01.08.2018 відкрито провадження у справі № 912/1985/18, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 10:00 28.08.2018, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", зобов'язано відповідача подати реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", у якій містяться документи на підставі яких було здійснено реєстраційну дію по внесенню запису № 144610500050000207 від 26.04.2010.
13.08.2018 від відповідача надійшов лист, у якому зазначається про неможливість подання витребуваних доказів, оскільки відповідно до ухвали Світловодського міськрайонного суду від 18.06.2018 (справа № 401/3859/16-к) та протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.07.2018 реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" було вилучено слідчим Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Також 15.08.2018 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній просить відмовити у задоволення позовної заяви ОСОБА_1, а також просить розглядати справу без участі представника відповідача.
Третя особа надала свої пояснення щодо позову, згідно яких просить відмовити в задоволенні позову. Також третя особа наголошує на тому, що сплив строк позовної давності.
У підготовчому засіданні 28.08.2018 винесено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 14:30 24.09.2018 з метою надання можливості позивачу надати суду копію реєстраційної справи, відповіді на відзив та ознайомитись з поясненнями третьої особи.
05.09.2018 від адвоката позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи у справі, у якій наголошується на необхідності задоволення позову. Також від позивача надійшли копії документів, а саме з реєстраційної справи ТОВ "Світловодський машинобудівний завод".
14.09.2018 від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності. Також відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Учасники судового провадження не скористались своїм правом на участь у підготовчому засіданні.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Також господарським судом ухвалою від 17.08.2018 було задоволено клопотання позивача та його представників про їх участь у справі у режимі відеоконференції, тому наступне засідання по розгляду справи по суті також буде проведено у режимі відеоконференції позивача та його представників.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №912/1985/18.
2. Справу №912/1985/18 призначити до судового розгляду по суті на 01.10.2018 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 207, тел. 0(522)22-09-70.
4. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1985/18 яке призначено на 15:00 год. 01.10.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.
У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь ОСОБА_1 та його представники: адвокат Богданова М.Г. та ОСОБА_4 (за умови підтвердження повноважень, як представника).
5. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити документи ОСОБА_1 та повноваження його представників, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні 01.10.2018 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.
До відома ОСОБА_1 - належним чином засвідчені копії довіреностей на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинні бути в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
6. Копії ухвали направити позивачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), Виконавчому комітету Світловодської міської ради (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна), буд. 14), ТОВ "Світловодський машинобудівний завод" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 3) та Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області електронною поштою та поштою за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.
Суддя С.Б. Колодій
Судове рішення № 76622730, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1985/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: