Ухвала суду № 76622717, 24.09.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
911/2068/18
Номер документу
76622717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р., м. Київ Справа № 911/2068/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" (79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 355, офіс 325, код ЄДРПОУ 37171990) до Києво-Святошинське районне Комунальне Підприємство "Шкільні Їдальні" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Жуковського, буд. 4, код ЄДРПОУ 32170620) про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції, 36% річних,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 1709 від 17.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" до Києво-Святошинське районне Комунальне Підприємство "Шкільні Їдальні" про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції, 36% річних.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем, заявлено позовну вимогу про стягнення заборгованості за договором № 278 від 15.05.2017. Водночас, позивач не посилається та не надає доказів, які підтверджують факт наявності заборгованості у заявленому розмірі (довідки з банку, банківські виписки та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача за весь період спірних правовідносин за договором № 278 від 15.05.2017).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, на підтвердження факту надсилання позовної заяви з додатками відповідачу, подано фіскальний чек від 19.09.2018 та опис вкладення у цінний лист від 19.09.2018. З поданого опису вкладення вбачається, що у друкованому списку вкладених документів відсутня позовна заява. Водночас, п. № 14 «Позовна заява» дописано вручну. Відтак, суд оцінює критично, поданий опис вкладення, та зазначає, що позивачем не подано належних та допустимих доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № 1709 від 17.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" до Києво-Святошинське районне Комунальне Підприємство "Шкільні Їдальні" про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції, 36% річних – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви № 1709 від 17.09.2018 шляхом подання до суду:

- доказів, які підтверджують факт наявності заборгованості у заявленому розмірі (довідки з банку, банківські виписки та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача за весь період спірних правовідносин за договором № 278 від 15.05.2017);

- доказів надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.

3. У разі подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, надати докази надсилання такої заяви відповідачу.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.09.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 76622717 ?

Документ № 76622717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76622717 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76622717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76622717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76622717, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 76622717, Господарський суд Київської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76622717 відноситься до справи № 911/2068/18

Це рішення відноситься до справи № 911/2068/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76622716
Наступний документ : 76622720