Ухвала суду № 76622182, 18.09.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" вересня 2018 р. Cправа № 902/304/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс", смтВарва Варвинського району Чернігівської області

до приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", с.Війтівка Бершадського району Вінницької області

про стягнення 320874,67 грн заборгованості згідно договору поставки

за участю представників:

позивача: Драчука С.В (довіреність №7067 від 14.11.2016);

відповідача: Резніка Павла Олексійовича (довіреність №518 від 16.08.2017)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" 320874,67 грн заборгованості, в тому числі: 307771,20 грн основного боргу, 12041,02 грн пені та 1062,45 грн 3% річних, що виникла внаслідок невиконання відповідачем договору поставки товару №06/09ФП від 06.09.2017.

Ухвалою суду від 20.06.2018 постановлено справу №902/304/18 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №902/304/18 призначити на 26 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 26.07.2018 постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/304/18 на тридцять днів, оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/304/18, повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі №902/304/18 відбудеться 18.09.2018.

На визначену дату (18.09.2018) до суду з'явилися представники обох сторін.

18.09.2018 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс" про залишення позову в частині заявленої до стягнення 12041,02 грн пені без розгляду, яка під час слухання справи була підтримана представниками позивача та відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс" в частині 12041,02 грн пені без розгляду, з наступних підстав.

Згідно зі ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно зі ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення частково позовної заяви без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов у частині стягнення пені без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду частково за заявою позивача, судовий збір пропорційно зазначеній сумі не повертається і не покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 185, 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс" у частині стягнення з приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" 12041,02 грн пені, що виникла внаслідок невиконання відповідачем договору поставки товару №06/09ФП від 06.09.2017, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.09.2018 року.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "Торговий Дім Фідленс", 17600, вул.Шевченка, буд.82, кв.7,смтВарва Варвинського району Чернігівської області;

3 - відповідачу ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський", 24412, вул.Соборна, 200, с.Війтівка Бершадського району Вінницької області.