Ухвала суду № 76621304, 21.09.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/3083/17

№ провадження 6/647/48/2018

У Х В А Л А

21.09.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 647/3083/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 647/3083/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи наступним: рішенням суду від 22.01.2018 року позов задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі 16225, 72 грн. (шістнадцять тисяч двісті двадцять п'ять грн. сімдесят дві коп.), а також судові витрати в розмірі 1 600,00 грн..

Після отримання виконавчого листа по даній справі було встановлено, що у ньому допущено описку, а саме відсутній ІПН боржника, а тому просив суд виправити дану описку. Розгляд заяви просив розглянути без участі представника банку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходе до висновку про відмову у задоволенні вимог заявника.

Так, рішенням суду від 22.01.2018 року позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" кредитну заборгованість в розмірі 16225, 72 грн. (шістнадцять тисяч двісті двадцять п'ять грн. сімдесят дві коп.), а також судові витрати в розмірі 1 600,00 грн..

Стороною по справі є публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", а не акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", доказів стосовно правонаступництва чи уповноваження ПАТ КБ «Приватбанк» представника АТ КБ «Приватбанк» на вчинення будь яких дій у справі відсутні. Довіреність видана Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» на вчинення представництва ОСОБА_2, натомість до суду звернувся представник Акціонерного товариства «Приватбанк».

Відповідно до ч.3 ст 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За таких обставин, у задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 647/3083/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 647/3083/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород