Ухвала суду № 76620456, 21.09.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 453/404/17

пр.№ 2-а/464/197/18

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові клопотання про процесуальне правонаступництво у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, третя особа: Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій та припинення рішень, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена адміністративна справа.

20.09.2018 від заступника начальника відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Черевика В.Є. до суду надійшло клопотання, в якому просить допустити процесуальне правонаступництво, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. В обгрунтування клопотання покликається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» територіальні органи Пенсійного фонду України у Львівській області приєднані до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яке є їх правонаступником. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні позивачі не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» №821 від 08.11.2017 Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яке згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011, є правонаступником зазначеного територіального органу Пенсійного фонду України.

Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстрацію Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області припинено 01.03.2018.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно замінити третю особу Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст.48, 52, 241-243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Замінити третю особу Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Б.Р. Мичка