Ухвала суду № 76619110, 19.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
2340/3396/18
Номер документу
76619110
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 вересня 2018 року Справа № 2340/3396/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

за участю:

секретаря - Сачинської В.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_6 до Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/3396/18 за позовом ОСОБА_6 до Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

19.09.2018 ОСОБА_4 подала до суду заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи. В обґрунтування клопотання вказала, що позивач звернувся з позовом про скасування рішення Софіївської сільської ради №1 від 31.07.2018, яким достроково припиненив повноваження сільського голови с. Софіївка. При цьому, згідно пункту 2 вказаного рішення визначено, що секретар Софіївської сільської ради ОСОБА_4 тимчасово здійснює повноваження сільського голови с. Софіївка Золотоніського району з моменту дострокового припинення повноважень сільського голови с. Софіївка Золотоніського району ОСОБА_3. Від вирішення судом адміністративної справи №2340/3396/18 залежить перебування ОСОБА_4 на посаді тимчасово виконуючого обов'язки сільського голови с. Софіївка Золотоніського району та виконання нею повноважень, передбачених Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні».

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи підтримав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи підтримав.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому засіданні клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи підтримав.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на перебування ОСОБА_4 на посаді тимчасово виконуючого обов'язки сільського голови, суд дійшов висновку про залучення її до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов?язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства не врегульовано питання щодо направлення копії позовної заяви третім особам, яких було залучено під час підготовчого засідання.

При цьому, згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на зазначені приписи, суд застосовує частину 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 49, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_1

Зобов?язати ОСОБА_6 протягом двох днів з дня отримання копії ухвали направити: ОСОБА_4 - копію позовної заяви з додатками; суду - докази такого направлення.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, надіслати у строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76619110 ?

Документ № 76619110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76619110 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76619110 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76619110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76619110, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76619110, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76619110 відноситься до справи № 2340/3396/18

Це рішення відноситься до справи № 2340/3396/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76619107
Наступний документ : 76619111