Ухвала суду № 76618771, 21.09.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/82/2018

Справа № 646/9094/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харків у складі:

головуючого судді: Шелест І.М.

за участю секратря: Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків цивільну справу за заявою про видачу дубліката виконавчого листа, -

В с т а н о в и в :

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Осмоловська Т.О. звернулася до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 646/9094/15-ц Червонозаводського районного суду м. Харків за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено у зв'язку зі злиттям Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області та утворенням Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що було виявлено інвентаризацією наявності виконавчих проваджень.

Таким чином, на примусовому виконанні в державній виконавчій службі виконавчий лист не перебуває.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з'явились. Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) РозділуХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Осмоловської Т.О. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 646/9094/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: 61035, АДРЕСА_1; паспорт серія НОМЕР_2, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, 16.01.1996 року, ідн. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Форум» (МФО 322948, ЄДРПОУ 21574573).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест