Ухвала суду № 76616920, 21.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/717/18 Справа № 712/10615/16-к Категорія: п. 4 ч.2 ст.115 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції: Прилуцький В.О. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І.А.

УХВАЛА

21 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Соломки І.А.,

суддів Ятченка М.О., Дмитренка М.І.,

при секретарі Бєлан О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні Черниша Л.А. на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2018 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, раніше не судимий, -

засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України, на 12 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання термін його попереднього ув'язнення з 25 березня 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку:1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.

в с т а н о в и л а :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.07.2018 ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, до 12 років позбавлення волі.

На вказаний вирок прокурор у кримінальному провадженні Черниш Л.А. та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 визначено склад суду: головуючий - суддя Соломка І.А., судді Ятченко М.О., Дмитренко М.І..

До початку розгляду кримінального провадження по суті апеляційних скарг, суддя - член колегії суддів Ятченко М.О. заявив самовідвід по даній справі на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки він, як слідчий суддя, 24 березня 2016 року надавав дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в даному провадженні, що унеможливлює його повторну участь у розгляді даного провадження.

Колегія суддів вважає, що самовідвід судді Ятченка М.О. підлягає до задоволення відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлений самовідвід судді Ятченка М.О. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді - члена колегії із складу колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :