Ухвала суду № 76616247, 19.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 756/6373/18 Головуючий у І інстанції Баличева М.Б.Провадження № 22-ц/780/4219/18 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 26 19.09.2018

УХВАЛА

19 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2018 року в задоволені заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

На вказану ухвалу 11 вересня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте відповідно до підпункту 15.5 п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Оскільки апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про дотримання скаржником положень ст.354 ЦПК України щодо строків оскарження судового рішення та наявності підстав для їх поновлення.

За таких обставин, Апеляційний суд Київської області вважає за необхідне витребувати цивільну справу № 756/6373/18 із Вишгородського районного суду Київської області для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 355, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Вишгородського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 756/6373/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Ю.М.Кулішенко