
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1523/18
3/382/425/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2018 року близько 06 години 30 хвилин гр. ОСОБА_2 на озері Іржавець поблизу поблизу м. Яготин Київської області проводив вилов риби з дерев'яного човна за допомогою забороненого сітконосного знаряддя лову «Ятір-бочка» в кількості 6 шт., при цьому виловив рибу, а саме: карась - 240 штук, загальною вагою 13 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 4 080, 00 грн., та своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_2 вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 11.08.2018 06 години 30 хвилин гр. ОСОБА_2 на озері Іржавець поблизу м. Яготин Київської області проводив вилов риби з дерев'яного човна за допомогою забороненого сітконосного знаряддя лову «Ятір-бочка» в кількості 6 шт., при цьому виловив рибу, а саме: карась - 240 штук, загальною вагою 13 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 4 080, 00 грн.. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, із якого вбачається, що ОСОБА_2 проводив вилов риби з дерев'яного човна за допомогою забороненого сітконосного знаряддя лову «Ятір-бочка» в кількості 6 шт., вину визнав (а.с. 1 зворотній бік). З розрахунку матеріальної шкоди вбачається, що ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди рибному господарству України в розмірі 4 080,00 грн.. (а.с. 4). Приймальним актом із якого видно, що заборонене сітконосне знаряддя лову «Ятір-бочка» в кількості 6 шт., вилучене у ОСОБА_3, передано на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС (а.с. 6). Свіжовиловлена риба, а саме: карась - 240 штук, загальною вагою 13 кг, передана на відповідальне зберігання ОСОБА_3 (а.с. 2).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК/м.Яготин/ 21081100, р/р 31110106010666, код за ЄДРПОУ 37955989, МФО 899998), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави суму збитків у розмірі 4 080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. (отримувач Яготин УК 21081100, р/р 31110106010666, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37341116).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів Ягот. УК/м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Знаряддя вчинення правопорушення: заборонене сітконосне знаряддя лову «Ятір-бочка» в кількості 6 шт., яке знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.
Дерев'яний човен, переданий на відповідалене зберігання ОСОБА_3, лишити у ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 76616237, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1523/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: