Ухвала суду № 76616197, 21.09.2018, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/661/18

У х в а л а

21 вересня 2018 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву 11 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно нарахованого грошового забезпечення, -

У С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача за довіреністю просить стягнути із ОСОБА_2 на користь 11 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, безпідставно нараховане грошове забезпечення у розмірі 15354 гривень 08 копійок, а також судові витрати по оплаті судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 10. ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення п. 10. ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

За правилом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заяву 11 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно нарахованого грошового забезпечення необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву 11 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно нарахованого грошового забезпечення залишити без руху, надавши позивачеві строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання до суду копії позовної заяви з додатками для відповідача, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ф. Теремецька