Ухвала суду № 76616176, 20.09.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1464/18

Провадження № 2-а-375/19/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду.

20.09.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції, старшого сержанта поліції 1 батальйону 3 роти управління патрульної поліції у Житомирській області Козачука Валентина Миколайовича

про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03.08.2018 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання було проведено у відповідності до вимог ст. 180-181 КАС України за участю позивача.

В ході підготовчого судового засідання судом було проведено всі передбачені ст.180 КАС України дії.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду не надходило.

Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 33 КАС України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 183 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 годину 25.09.2018 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя О.Литвин