Ухвала суду № 76615694, 20.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.09.2018
Номер справи
320/6873/18
Номер документу
76615694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 20.09.2018

Справа № 320/6873/18

Провадження № 2/320/3736/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої на підставі довіреності від 24.07.2018 року, діє головний спеціаліст відділу представництва Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що позов, не відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, а тому не може бути розглянутий судом до усунення позивачем виявлених недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач у позові зазначає, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Разом з тим, у позові не зазначено доказів, якими ця обставина доводиться та не додано до позову підтверджуючих доказів щодо його місця реєстрації.

У той же час, на відповідний запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача з реєстраційної служби надійшла відповідь, що за відомостями Реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстроване у м.Мелітополі.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу слід зазначити докази. які підтверджують обставину щодо місця реєстрації відповідача за адресою: вул. Герцена, 41 в м. Мелітополі, та надати суду відповідні докази на підтвердження даної обставини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом п'яти діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у зазначений строк позовна заява, на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76615694 ?

Документ № 76615694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76615694 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76615694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76615694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76615694, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 76615694, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76615694 відноситься до справи № 320/6873/18

Це рішення відноситься до справи № 320/6873/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76615693
Наступний документ : 76615696