Ухвала суду № 76615693, 18.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.09.2018

Справа № 320/2584/18

Провадження №1-кс/320/3165/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з - Луценко П.В.,

за участю: представника заявника, потерпілої ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3,

слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - Бойкова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу представника потерпілої ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку слідчий зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 07.09.2018 року надійшла скарга ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку слідчий зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, в якій він просить зобов'язати належного слідчого Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області негайно задовольнити його клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, шляхом негайного надання вказаних матеріалів досудового розслідування для ознайомлення; витребувати та ознайомити потерпілу ОСОБА_2 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 та дослідити під час розгляду скарги матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12017080140004468 внесеного до ЄРДР 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12017080140004468 внесене до ЄДРДР 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. 23.08.2018 року, представником потерпілої адвокатом ОСОБА_3 направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування належному слідчому слідчого відділу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, яке надійшло до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області 27.08.2018 року. Проте вказане клопотання до цього часу не задоволено.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні, вказуючи, що досі від слідчого не отримано повідомлення про розгляд поданого клопотання про ознайомлення потерпілої з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойков О.П. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги у повному обсязі, пояснивши, що не допускав бездіяльності, оскільки подане потерпілою клопотання про ознайомлення з матеріалами провадження розглянув вчасно, протягом трьох діб, та вже 01 вересня 2018 року передав до канцелярії повідомлення на ім'я потерпілої та її представника про дату їх ознайомлення з матеріалами провадження, а саме на 7 вересня 2018 року о 17-00 год. З якої причини вони досі не отримали його повідомлення йому не відомо. На підтвердження слідчий надав копію листа № 60/6-10453/2018 від 01.09.2018 року, який був направлений поштою на адресу ОСОБА_3

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів скарги вбачається, що в провадженні слідчого відділу Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12017080140004468 внесене до ЄДРДР 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. 22.08.2018 року, представником потерпілої адвокатом ОСОБА_3 направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування належному слідчому слідчого відділу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, яке надійшло до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області 27.08.2018 року. Проте вказане клопотання до цього часу не задоволено.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчій, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Судом встановлено, що клопотання представника потерпілої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 22.08.2018 року, яке надійшло до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, 27.08.2018 року було задоволене слідчим Бойковим О.П. протягом трьох днів з моменту отримання, у зв'язку з чим ним було підготовлено повідомлення за вих. № 60/6-10453/2018 від 01.09.2018, яким він повідомив заявника про задоволення клопотання та запропонував прибути для ознайомлення 07.09.2018 о 17-00 год. Однак, вказане повідомлення з невстановлених причин до цього часу не отримано заявником.

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя вважає, що слідчим Бойковим О.П. не було допущено бездіяльності, але в той же час слідчий повинен контролювати свої відправлення, а тому його слід зобов'язати ознайомити потерпілу сторону з матеріалами кримінального провадження.

В частині витребування матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12017080140004468 внесеного до ЄДРДР 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ознайомлення потерпілої і представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 та дослідження під час розгляду скарги матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12017080140004468 внесеного до ЄДРДР 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слід відмовити, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий судя,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку слідчий зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити частково.

Зобов'язати належного слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ознайомити потерпілу ОСОБА_2 та її представника, адвоката ОСОБА_3, з матеріалами кримінального провадження № 12017080140004468, внесеного до ЄРДР 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Копію ухвали надіслати до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова