Ухвала суду № 76615452, 13.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/84/18

ун. № 753/945/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 759/945/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про зобов'язання вчинити дії, суд,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 р. до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з вимогами про зобов'язання відповідача здійснити щомісячний перерахунок вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та повернути кошти, які були сплачені надмірно.

Ухвалою суду від 05.03.2018 р. відкрито провадження у справі.

Встановлено, що 31.08.2018 р. до суду повторно надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 640 грн., оскільки він є споживачем комунальних послуг та відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» він звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої та апеляційної інстанцій.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що сплата та повернення судового збору регулюється положеннями спеціального закону, а саме: Законом України «Про судовий збір».

Встановлено, що ухвалою суду від 13.09.2018 р. питання про повернення позивачу ОСОБА_1 судового збору за його заявою від 25.07.2018 р. вирішено, заяву задоволено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для повторного розгляду питання про повернення позивачу судового збору, у зв'язку з чим повторно подана заява від 31.08.2018 р. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 від 31.08.2018 р. про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 759/945/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: