Ухвала суду № 76613319, 19.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/86/18

Категорія: 8.3.Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В. Час і місце ухвалення: 11:11, 01.02.2018р., м.Одеса Дата виготовлення повного тексту: 05.02.2018р. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Єщенка О.В.,

Осіпова Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 22575-13 від 21.07.2016 року.

Визнано протиправним та скасовано спірне податкове повідомлення-рішення № 22575-13 від 21.07.2016 року в частині визначення позивачу податкового зобов'язання по транспортному податку за 2016 рік в сумі 6250 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку, серед іншого, обґрунтовує відсутністю у нього об'єкту оподаткування транспортним податком у 2016 році.

Статтею 49 КАС України суду надано право залучення до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому, згідно вказаної норми, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи той факт, що розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу здійснюється Міністерством економічного розвитку та торгівлі України та безпосередньо впливає на визначення об'єкту оподаткування транспортним податком, колегія суддів доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2, тел. (044) 253-93-94, факс (044) 253-63-71, e-mail: meconomy@me.gov.ua) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 49, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Залучити Міністерство економічного розвитку та торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2, тел. (044) 253-93-94, факс (044) 253-63-71, e-mail: meconomy@me.gov.ua) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Надіслати Міністерству економічного розвитку та торгівлі України копію ухвали про залучення третьої особи, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки, повістку про виклик до суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Ю.В. Осіпов