Ухвала суду № 76613318, 19.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/611/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 р. по справі № 815/611/18 за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суд від 12 липня 2018 року у задоволені позову фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції 20 серпня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня отримання, для усунення недоліків скарги, з підстав несплати судового збору та надання клопотання про поновлення пропущеного строку.

17 вересня 2018 року апелянтом надано докази сплати судового збору та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що адміністративна справа була розглянута в порядку письмового провадження 12 липня 2018 року, а повний текст Рішення суду першої інстанції було отримано апелянтом лише 27 липня 2018 року. Апеляційна скарга до суду першої інстанції була направлена 13 серпня 2018 року, що підтверджується копією квитанції про відправку.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити фізичній особі-підприємець ОСОБА_2 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити фізичній особі-підприємець ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 р. по справі № 815/611/18 за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 р. по справі № 815/611/18 за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.