Ухвала суду № 76613018, 21.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/1457/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "ОДІСЕЙ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_3 та Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "ОДІСЕЙ", про визнання протиправними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд першої інстанції прийняв оскаржувану ухвалу без виклику сторін та не вручив скаржнику повне рішення у день його складення. Скаржник зазначає, що копію ухвали суду від 23 липня 2018 року отримав 30 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу третя особа подав у межах п'ятнадцяти днів, обчислених з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що ПОСГП "ОДІСЕЙ" має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, згідно з ч. 9 ст. 154 КАС України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного заходу забезпечення позову іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "ОДІСЕЙ" пропущений строк апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2018 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "ОДІСЕЙ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_3 та Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "ОДІСЕЙ", про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Встановити строк до 10 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк