Ухвала суду № 76612935, 17.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12922/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Ісаєнко Ю.А., Петрика І.Й., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суд міста Києва від 20 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 20 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Позивач оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суд міста Києва від 20 серпня 2018 року.

До Київського апеляційного адміністративного суду 12 вересня 2018 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що заяву про відкликання апеляційної скарги представник позивача подав після відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає необхідним відмовити представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 у задоволенні такої заяви.

Колегія суддів звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України він має право відмовитися від апеляційної скарги.

Також колегія суддів вважає необхідним роз'яснити ОСОБА_2, що відмова від апеляційної скарги має інші правові наслідки, ніж її відкликання.

Так, прийняття судом відмови від апеляційної скарги має наслідком закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним відмовити представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суд міста Києва від 20 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Суддя Ісаєнко Ю.А.

Суддя Петрик І.Й.