Ухвала суду № 76612684, 20.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" вересня 2018 р.

справа № 804/5039/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ім. Ф.Е.Дзержинського" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання недійсним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Дніпропетровською митницею ДФС подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ім. Ф.Е.Дзержинського" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 2 ст. 299 КАС України.

Постановою Верховного Суду від 03 серпня 2018 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.296 КАС України.

У відповідності до п. 1 та п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються: документ про сплату судового збору; копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №1525 від 22 листопада 2016 року про сплату судового збору у розмірі 3031,60 грн., проте судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позовної заяви, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплатити заявнику апеляційної скарги складає 4134,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач сплатив судовий збір у розмірі 3031,60 грн., для усунення зазначеного недоліку йому необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 1102,40 грн., за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34317206081005,

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості учасників справи.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 1102,40 грн. та копії апеляційної скарги.

Ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ім. Ф.Е.Дзержинського" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати відповідачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили 20 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак