Ухвала суду № 76612683, 19.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року

справа № 804/1937/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 804/1937/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2018 року адміністративний позов ТОВ «Аякс» задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення №0045291213 від 28 лютого 2018 року в частині застосування до позивача штрафу в розмірі 10% у сумі 362 608.06 грн. за порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкової накладної №10 від 16.10.2017 р. на суму ПДВ 3 626 080.58 грн..

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано 10-денний строк для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 8 158.68 грн..

Відповідачем 06.08.2018 року виконано ухвалу від 13 липня 2018 року та сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі, що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 11.07.2018 року №1573.

23 серпня 2018 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому відповідач просить повернути йому надміру сплачений судовий збір у розмірі 8 158.68 грн. згідно платіжного доручення від 19.07.2018 року №1598.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вже зазначалось ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано 10-денний строк для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 8 158.68 грн..

На виконання вимог ухвали від 13 липня 2018 року ГУ ДФС у Дніпропетровській області 06 серпня 2018 року до суду подано платіжне доручення від 11.07.2018 року №1573 про сплату судового у розмірі 8 158.70 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі 804/1837/18.

Судом перевірено факт зарахування суми сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1573, до спеціального фонду державного бюджету.

При цьому, платіжним дорученням №1598 від 19.07.2018 року ГУ ДФС у Дніпропетровській області повторно сплачено судовий збір у розмірі 8 158.70 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі 804/1837/18.

Факт зарахування суми сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1598, до спеціального фонду державного бюджету судом перевірено.

Таким чином, з урахуванням проведеної відповідачем повної оплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі 804/1837/18 у розмірі 8 158.70 грн. згідно платіжного доручення від 11.07.2018 року №1573, кошти у розмірі 8 158.70 грн. сплачені відповідачем згідно платіжного доручення від 19.07.2018 року №1598 є надмірно сплаченими до державного бюджету.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, з урахуванням того, що відповідачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та повернути йому судовий збір в розмірі переплаченої суми – 8 158.70 грн.

Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39394856) кошти судового збору у розмірі 8158 (вісім тисяч сто п’ятдесят вісім) гривень 70 копійок, сплачені відповідно до платіжного доручення №1598 від 19.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили 19 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай