
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
20 вересня 2018 року Справа № 924/164/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.
за участю секретаря судового засідання Саган І.О.
за участю представників сторін:
від позивача ФОП Самсоненко Б.В.: не з'явився;
від позивача ФОП Рибченко Ю.А.: не з'явився;
від позивача ФОП Кузьменко І.В.: не з'[явився;
від позивача ТОВ "АФІНА": Савченко О.В.;
від відповідача: Мазур А.П.
розглядаючи в режимі відеоконференції апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА." на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 12.07.18р. суддею Димбовському В.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 23.07.18р. у справі № 924/164/18
за позовом фізичної особи-підприємця Самсоненко Богдана Віталійовича (м. Хмельницький); фізичної особи-підприємця Рибченко Юлії Анатоліївни (м. Хмельницький); фізичної особи-підприємця Кузьменко Івана Володимировича (м. Хмельницький); товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА." (м. Хмельницький)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливий" по вул. Інститутській, 6а в м. Хмельницькому
про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав фізичної особи-підприємця Самсоненка Богдана Віталійовича, фізичної особи-підприємця Рибченко Юлії Анатоліївни, фізичної особи-підприємця Кузьменка Івана Володимировича, товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА." на безперешкодний проїзд на прибудинкову територію будинку по вул. Інститутській, 6а в м. Хмельницькому, а саме - демонтувати власними силами чи за свій рахунок споруджені при в'їзді до прибудинкової території огорожу та ворота
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні заслухано представників апелянта та відповідача, з'ясовано їх позиції відносно предмету спору та поданої апеляційної скарги.
Поряд з цим, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових матеріалів для об'єктивного і повного розгляду апеляційної скарги, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню.
З огляду на вказані обставини представником апелянта заявлено усне клопотання про призначення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області. Клопотання судом задоволено.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" жовтня 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.
2. Зобов'язати відповідача подати суду копію робочого проекту будівництва 45-ти квартирного житлового будинку по вул. Інститутській, 6А в м. Хмельницькому.
3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н. Незалежності, 1).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА.".
5. Повідомити інших учасників справи про можливість прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області або в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (за бажанням).
6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н. Незалежності, 1).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 76612515, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/164/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: