
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"21" вересня 2018 р. Справа № 902/269/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
судді Крейбух О.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 02.07.18р. суддею Банаськом О.О. у м.Вінниці, повний текст складено 12.07.18р. у справі № 902/269/17
за позовом Приватне підприємство "Інтерпром"
до Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
про визнання акту недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 р. відкладено розгляд справи № 902/269/17 на 17.10.2018 р. об 15:00 год.
21 жовтня 2018 р. від представника позивача ПП "Інтерпром" надійшло клопотання про призначення наступного судового засідання у справі № 902/269/17 в режимі відеоконференції. Представник просить забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні наступних судів: Господарського суду Вінницької області, Вінницького окружного адміністративного суду, Вінницького апеляційного адміністративного суду, Апеляційного суду Вінницької області. Разом з цим, в клопотанні додатково повідомлено, що представник ПП "Інтерпром" Шишковська А.Б. в період з 10.10.2018 р. по 25.10.2018 р. буде перебувати у черговій щорічній відпустці, а направити іншого представника для участі у справі є неможливим. Відтак, заявник просить врахувати вказаний період при призначенні слухання справи.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів враховує наступне.
Наступна дата судового засідання - 17.10.2018 р. визначена ухвалою суду від 20.09.2018 р. за наслідками проведеного судового засідання, з урахуванням незмінності складу суду (суддя-член колегії Юрчук М.І. перебуватиме у щорічній відпустці з 24.09.2018 р. по 06.10.2018 р. та у відрядженні з 08.10.2018 р. по 12.10.2018 р.), а також з огляду на встановлені ст. 273 ГПК України строки розгляду апеляційної скарги (60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження). Явка представників сторін в призначене судом засідання обов'язковою не визнавалась.
Подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є підставою для зміни дати і часу призначеного судового засідання, а тому наведена представником інформація щодо врахування періоду призначення слухання справи судом в даному випадку не може бути прийнята до уваги.
Відтак, враховуючи визначені дату та час судового засідання, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання 17.10.2018 р. об 15:00 год. у справі № 902/269/17 в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області, колегія суддів вважає можливим задоволити клопотання представника позивача в частині проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ПП "Інтерпром" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/269/17 - задовольнити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова. 29).
3. Розгляд справи відбудеться "17" жовтня 2018 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі, Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова. 29).
5. Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 76612505, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/269/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: