
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.09.2018 Справа № 905/1585/18
Господарський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок № 8, код ЄДРПОУ - 00131268)
до приватного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» (85301, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Шмідта, будинок №3, код ЄДРПОУ - 00191738)
про стягнення 26 258, 09 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №570 від 25.05.2018)
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про стягнення 26 258, 09 гривень, з яких: 24, 35 гривень пені, 18 645, 35 гривень інфляційних втрат, 7 588, 39 гривень 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №17 від 15.11.2016 в частині несвоєчасного виконання зобов’язань по сплаті активної та реактивної електроенергії, у зв’язку з чим за нараховано пеню, інфляційні та річні.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2018 відкрито провадження у справі №905/1585/18 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.09.2018.
На адресу суду 19.09.2018 від відповідача надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення обумовлені тим, що відповідач не згоден з наданим розрахунком стягуваної суми грошових коштів та порядком його застосування.
Відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
У судовому засіданні 20.09.2018 задоволено клопотання відповідача, вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з метою надання сторонам можливості реалізації своїх прав, передбачених процесуальним законодавством.
Керуючись ст.12, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В
1. Призначити справу №905/1585/18 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до приватного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про стягнення 26 258, 09 гривень за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче судове засідання призначити на 11.10.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.
3. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 11.10.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.
Встановити відповідачу у відповідності до п.1 ст.167 ГПК України строк на подання заперечень до 11.10.2018
Позивачу в строк до 11.10.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.
Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.
Звернути увагу позивача, що:
- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);
- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).
Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.
Роз'яснити:
- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 20.09.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 76612445, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1585/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: