
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/197
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м. Київ № 826/16770/17
за позовомОСОБА_1 доДержавної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Державної санітарно-епідеміологічної служби України в особі ліквідаційної комісії про стягнення середнього заробітку
Суддя О.В.Головань
Секретар І.В.Галаган
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача-1: Талан О.П. - п/к
Від відповідача-2: не з'яв.
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення середнього заробітку в розмірі 138 553, 9 грн. (в розмірі 11 976, 2 грн. на місяць, починаючи з 13.07.16 р. - згідно заяви про збільшення позовних вимог).
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.18 року позов задоволено частково: стягнуто з Державної санітарно-епідеміологічної служби України в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 13.07.16 р., згідно довідки №189 Державної санітарно-епідеміологічної служби України. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.18 р. рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.18 року змінено шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини в такій редакції:
"Стягнути з Державної санітарно-епідеміологічної служби України в особі ліквідаційної комісії (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7, код ЄДРПОУ 37508109) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14 липня 2016 року по 26 липня 2017 року, згідно довідки №189 Державної санітарно-епідеміологічної служби України, у розмірі 171 999, 31 грн. за вирахуванням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску.".
30.08.18 р. позивачем отримано виконавчий лист у справі.
15.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення. Заява обґрунтована відсутністю бюджетного фінансування Державної санітарно-епідеміологічної служби України в особі ліквідаційної комісії, що унеможливлює виконання судового рішення.
Під час розгляду справи виникла необхідність отримати інформацію щодо бюджетного фінансування Державної санітарно-епідеміологічної служби України в особі ліквідаційної комісії (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7, код ЄДРПОУ 37508109) для з'ясування питання про обґрунтованість тверджень позивача про неможливість виконання судового рішення шляхом стягнення коштів саме з вказаної установи.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне звернутися з відповідним запитом до Державної казначейської служби України для отримання вказаної інформації.
На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80, 243 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Державне казначейство України надати інформацію щодо здійснення протягом 2018 р. бюджетного фінансування Державної санітарно-епідеміологічної служби України в особі ліквідаційної комісії (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7, код ЄДРПОУ 37508109).
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 76612014, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16770/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: