Ухвала суду № 76611994, 18.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/417

УХВАЛА

про зупинення провадження

18 вересня 2018 року м. Київ № 826/11927/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування Розпорядження № 958 від 14.06.2018 року Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страховання" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправними та скасування Розпорядження № 958 від 14.06.2018 року.

Ухвалою суду від 03.08.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

30.08.18 р. відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі - №642/3518/16-ц, оскільки під час розгляду відповідної адміністративної справи будуть встановлені обставини, що впливають на збирання і оцінку доказів у даній справі, та будуть встановлені факти, які мають преюдиціальне значення у даній справі.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває справа №642/3518/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення страхового відшкодування.

Згідно змісту оскаржуваного розпорядження, вбачається що Нацкомфінпослуг було розглянуто звернення ОСОБА_2 (представника ОСОБА_1) щодо невиконання Товариством зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21.02.2011 року № АА/2653522 та порушення вимог законодавства про фінансові послуги та зобов'язано товариство усунути порушення законодавства про фінансові послуги та повідомити Нацкомфінпослуг про усунення порушень з наданням підтверджуючих документів щодо надання вмотивованої відмови від страхового випадку, який є предметом розгляду в Ленінському районному суді м. Харкова.

Тобто, відповідність законодавству рішення товариства про відмову у виплаті страхового відшкодування ОСОБА_1 фактично є предметом розгляду у вказаній цивільній справі.

За таких обставин для розгляду по суті позовних вимог про визнання протиправним та скасування розпорядження № 958 від 14.06.2018 року, необхідним є врахування висновків суду по справі №642/3518/16-ц.

На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/11927/18 до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 642/3518/16-ц.Ленінського районного суду м. Харкова.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Головань