Рішення № 76611790, 21.09.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1387/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максібудпроект" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

ГУ Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі позивач) звернулось в суд з адміністративним позовом про стягнення коштів з рахунків ТОВ "Максібудпроект" та за рахунок готівки в сумі 2 377 916,00 гр.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в письмовому провадженні. Відповідач до суду не з'явився, двічі направлена поштова кореспонденція з повідомленням про розгляд справи, повернулась з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

Справа розглядається за правилами загального провадження в порядку письмового провадження на підставі заяв по суті та письмових доказів.

Відповідно до позовної заяви ТОВ "Максібудпроект" зареєстроване Печерською РДА в м. Києві 31.102016 року. Взято на облік до Херсонської ОДПІ 01.01.2018 року. Відповідач має податковий борг в сумі 2 377 916,00 гр. який виник в результаті узгоджених грошових зобов'язань згідно податкових декларацій. Заходи стягнення визначені ПК України не привели до погашення податкового боргу, тому позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлені наступні обставини по справі.

ТОВ «Максібудпроект» зареєстровано Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією 31.10.2016 за №10701020000065599, взято на облік до Херсонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області 01.01.2018.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за ТОВ «Максібудпроект» станом на 06.03.2018 обліковується податковий борг по податку на додану вартість із вроблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2 377 916,00 грн., який виник 30.01.2017 в результаті несплати узгоджених грошових зобов’язань згідно:

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.01.2017 №9266207368 на суму 2 377 916,00 грн.

До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені Податковим кодексом України від 02.12.10 року № 2755-УІ.

Згідно підпункту 59.1 статті 59 ПКУ боржнику вручено податкову вимогу від 03.05.2017 року № 10650-17, яка направлена поштою 18.05.2017.

Дослідивши заяви по суті, письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до положень п 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Наявність податкового боргу в розмірі суми заявленого позову підтверджується податковою декларацією відповідача та витягом з інтегрованої картки платника податків по податку на додану вартість.

Позивачем вжиті всі необхідні заходи, щодо стягнення податкового боргу, але вони не привели до його погашення, тому підлягають стягненню в судовому порядку з рахунків платника податку у банку та рахунок готівки.

Керуючись статтями 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Максібудпроект» (код ЄДРПОУ 40927380 м. Херсон 73020, вул. Лавреньова 23) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (отримувач УК у м. Херсоні/м. Херсон/14060100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку - 852010, номер рахунку - 31118029700002, код бюджету - 14060100) у сумі 2 377 916,00 (два мільйони триста сімдесят сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3