Рішення № 7661144, 18.12.2009, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.12.2009
Номер справи
2-1242/2009
Номер документу
7661144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1242/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 1 585 599,02 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2009 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 198323,83 доларів США, що еквівалентно 1585599,02 гривен по курсу НБУ на час звернення з позовом до суду, а також судові витрати по справі на загальну суму 2320 гривен. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.02.2008 року ОСОБА_2 звернуся до Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" з заявою про надання кредиту в розмірі 119660 доларів США. 05.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №014/0029/85/88914 про надання кредиту у сумі 119567 доларів США, у тому числі із сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 1767 доларів США, строком по 05.03.2028 року із сплатою 14,25% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до ст.6 вказаного Кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши з позичкового рахунку готівкою через касу Таїровського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" відповідачеві кредитні кошти. Відповідач не виконав умови ст.7.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, ануїтет ними /однаковими/ платежами в розмірі згідно з Графіком. Станом на 15.06.2008 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує. Відповідно до ст.9.1 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до Договору. Станом на 08.09.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 198323,83 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ /1 долар США=7,995 гривен/ складає 1585599,02 гривен, утому числі: заборгованість за кредитом - 119388,75 доларів США (що еквівалентно 954513,06 гривен); заборгованість за відсотками - 139,83 доларів США(що еквівалентно 1117,94 гривен); заборгованість за простроченими відсотками - 22712,59 доларів США (що еквівалентно 181587,16 гривен); нарахована пеня - 56082,66 доларів США (що еквівалентно 448380,87 гривен). Крім того позивач поніс витрати на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду, а саме: державного мита у сумі 1700 гривен, 120 гривен ІТЗ розгляду справ у суді; 420 гривен і 80 гривен витрати на оголошення у пресі про виклик відповідача до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянути справу та постановити рішення у її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання, до суду не з*явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою представника позивача, провів заочний розгляд справи та постановляє по справі заочне рішення згідно ст.224-ст.226 ЦПК України

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши заяву представника позивача та усі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено наступне. 28.02.2008 року ОСОБА_2 звернуся до Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" з заявою №49 про надання кредиту в розмірі 119660 доларів США (а.с.11). 05.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №014/0029/85/88914 про надання кредиту у сумі 119567 доларів США, у тому числі із сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 1767 доларів США, строком по 05.03.2028 року із сплатою 14,25% річних за користування кредитними коштами (а.с.19-28). Відповідно до ст.6 вказаного Кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши з позичкового рахунку готівкою через касу Таїровського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" відповідачеві кредитні кошти (а.с.43). Відповідач ОСОБА_2 не виконав умови ст.7.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, ануїтетними /однаковими/ платежами в розмірі згідно з Графіком (а.с.29-31). Станом на 15.06.2008 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує (а.с.44-45). Відповідно до ст.9.1 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до Договору. Станом на 08.09.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 198323,83 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ /1 долар США=7,995 гривен/ складає 1585599,02 гривен, утому числі: заборгованість за кредитом - 119388,75 доларів США (що еквівалентно 954513,06 гривен); заборгованість за відсотками - 139,83 доларів США(що еквівалентно 1117,94 гривен); заборгованість за простроченими відсотками - 22712,59 доларів США (що еквівалентно 181587,16 гривен); нарахована пеня - 56082,66 доларів США (що еквівалентно 448380,87 гривен). Крім того позивач поніс витрати на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду, а саме: державного мита у сумі 1700 гривен, 120 гривен ІТЗ розгляду справ у суді; 420 гривен і 80 гривен витрати на оголошення у пресі про виклик відповідача до суду, про що надав суду платіжні документи на підтвердження цих витрат. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідач ОСОБА_2 порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище.

Позов оснований на законі, доведений доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню.

На підставі статей 2,15,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" (65000,м.Одеса, вул..Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2900049) заборгованість за кредитним договором №14/0029/85/88914 від 05 березня 2008 року у сумі 198 323,83 доларів США, що еквівалентно 1585599,02 гривен по курсу НБУ, де: 119388,75 доларів США (що еквівалентно 954513,06 гривен) - сума кредиту, 113,83 доларів США (що еквівалентно 1117,94 гривен) - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 22712,59 доларів США (що еквівалентно 181587,16 гривен) - заборгованість за простроченими відсотками, 56082,66 доларів США (що еквівалентно 448380,87 гривен) - нарахована пеня.

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: 1700 гривен державного мита, 120 гривен ІТЗ розгляду справ у суді, витрати на оголошення у пресі у сумі 420 гривен та 80 гривен, а всього 2320 гривен.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7661144 ?

Документ № 7661144 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7661144 ?

Дата ухвалення - 18.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7661144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7661144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7661144, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 7661144, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7661144 відноситься до справи № 2-1242/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1242/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7661127
Наступний документ : 7661170