Рішення № 7661127, 23.12.2009, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.12.2009
Номер справи
2-1022/2009
Номер документу
7661127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-1022/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

За участю відповідача ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення боргу по кредитному договору,ціна позову 1956,00 доларів США, що еквівалентно 15609,00 гривен по курсу НБУ, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2009 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму 2019,75 доларів США. 22.10.2009 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог, згідно якої залучив до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просив суд стягнути з вказаних відповідачів солідарно на свою користь заборгованість по кредитному договору №206498-CRED від 08.02.2008 року, яка станом на 21.10.2009 року складає 1956 доларів США (що у гривневому еквіваленті складає 15609 гривен по курсу НБУ на день подачі заяви), а саме: заборгованість по кредиту - 1830,74 доларів США (що еквівалентно 14609,30 гривен), заборгованість за процентами - 125,26 доларів США (що еквівалентно 999,57 гривен). Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та ОСОБА_1 08.02.2008 року укладено кредитний договір №206498-CRED, відповідно до умов якого позивач видав відповідачу кредит у сумі 2500 доларів США на строк до 05.08.2010 року включно, а відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та інших обов'язкових платежів, відповідно до умов кредитного договору. Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору, а саме видав відповідачу кредит у сумі 2500 доларів США, що підтверджується заявою про зарахування кредитних коштів від 08.02.2009 року. Відповідно до п.2.2.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків, який є невід*ємною частиною Договору (додаток №1). Відповідно до умов п.4.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом із розрахунку 20% річних. Згідно п.4.3 Договору при порушенні позичальником зобов'язань по сплаті кредиту, останній зобов'язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору та ст.509,ст.1049, ст.1054 ЦК України, не погашав заборгованість по кредиту та відсотки, нараховані за користування кредитом у повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 21.10.2009 року у нього виникла заборгованість по кредиту у розмірі 1830,74 доларів США та по відсоткам, нарахованим за користування кредитом у розмірі 125,26 доларів США. З метою належного виконання зобов'язань за умовами вказаного кредитного договору, 08.02.2009 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поруки №206498 Р, а також укладений договір поруки №206498 Р-2 між позивачем та ОСОБА_2. Відповідно до ст.553 ЦК України, п.п.1,2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за договором в обсязі основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій. Згідно ст.554 ЦК України, п.4 договору поруки у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. З урахуванням викладеного позивач просить стягнути суму боргу з відповідачів солідарно, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, не заперечував проти його задоволення, пояснив суду, що не виконав умови кредитного договору через відсутність роботи та зміни офіційного курсу долара по відношенню до гривни. Зобов*ячався погашати заборгованість по рішенню суду. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилися будучи належним чином сповіщені про час, дату і місце слухання справи, заперечень на позов не надали, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. Між позивачем та ОСОБА_1 08.02.2008 року укладено кредитний договір №206498-CRED, відповідно до умов якого позивач видав відповідачу кредит у сумі 2500 доларів США на строк до 05.08.2010 року включно, а відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та інших обов'язкових платежів, відповідно до умов кредитного договору (а.с.6-9). Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору, а саме видав відповідачу кредит у сумі 2500 доларів США, що підтверджується заявою про зарахування кредитних коштів від 08.02.2009 року (а.с.40). Відповідно до п.2.2.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків, який є невід*ємною частиною Договору (додаток №1) (а.с.10). Відповідно до умов п.4.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом із розрахунку 20% річних. Згідно п.4.3 Договору при порушенні позичальником зобов'язань по сплаті кредиту, останній зобов'язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору та ст.509,ст.1049, ст.1054 ЦК України, не погашав заборгованість по кредиту та відсотки, нараховані за користування кредитом у повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 21.10.2009 року у нього виникла заборгованість по кредиту у розмірі 1830,74 доларів США та по відсоткам, нарахованим за користування кредитом у розмірі 125,26 доларів США (а.с.41). З метою належного виконання зобов'язань за умовами вказаного кредитного договору, 08.02.2009 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поруки №206498 Р (а.с.42), а також укладений договір поруки №206498 Р-2 (а.с.43) між позивачем та ОСОБА_2. Відповідно до ст.553 ЦК України, п.п.1,2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за договором в обсязі основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій. До теперішнього часу вказана заборгованість не погашена ні боржником, ні поручителями. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та п.4.1,п.2.2 Кредитного договору, вказаного вище. На підставі ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, яке забезпечено порукою, боржник ОСОБА_1 і поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Позовні вимоги основані на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,11,209, 212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі статей 15,

16,509, 525, 526, 527, 549, 550, 554, 572, 585, 624, 625, 1048, 1047, 1050, 1054 ЦК України, СУД-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.67400, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3. ІПН - НОМЕР_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-3032100604, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (65026, м.Одеса, вул..Успенська,22) п/р 29094829021301 у Южному ГРУ ПриватБанку, МФО 328704, ОКПО 23212839, кредитну заборгованість по кредитному договору №206498- CRED від 08.02.2008 року, яка станом на 21.10.2009 року складає 1956 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на 20.10.2009 року складає 15609 гривен, а саме: - по кредиту - 1830,74 доларів США ( по курсу НБУ - 14609,30 гривен); по відсоткам - 125,26 доларів США ( по курсу НБУ - 999,57 гривен).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати по справі - по 51,31 гривен державного мита та по 83,34 гривен ІТЗ розгляду справ у суді - з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно. Суддя: А.В.Ільяшук.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7661127 ?

Документ № 7661127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7661127 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7661127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7661127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7661127, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 7661127, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7661127 відноситься до справи № 2-1022/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1022/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7661112
Наступний документ : 7661144