Ухвала суду № 76611170, 21.09.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів

21 вересня 2018 року Справа № 1140/2247/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання – Толстової О.І.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна імперія "Новий дім"

до відповідача: Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Кіровоградській області

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову управління Державної архітектурно – будівельної інспекції в Кіровоградській області №1011-3/42/2940 від 27.12.2017 року про накладення на ТОВ "Будівельна імперія "Новий дім" штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про витребування у замовника будівництва - Районного територіального медичного об'єднання "Новомиргородське" :

- загального журналу робіт по об'єкту "Капітальний ремонт відділення терапії та неврології РТМО "Новомиргородське".

Представник відповідача клопотав про надання часу для підготовки заперечення на відповідь на відзив, оскільки відповідь на відзив отримав 21.09.2018 року - до судового засідання.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з приписами п.4 ч. 2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у Районного територіального медичного об'єднання "Новомиргородське" належним чином засвідчені копії загального журналу робіт по об'єкту "Капітальний ремонт відділення терапії та неврології РТМО "Новомиргородське".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 205,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Районного територіального медичного об'єднання "Новомиргородське" належним чином засвідчені копії загального журналу робіт по об'єкту "Капітальний ремонт відділення терапії та неврології РТМО "Новомиргородське".

Витребувані докази надати суду протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Відкласти розгляд справи до 17.10.2018 року до 16.00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3