Ухвала суду № 76610887, 18.09.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

18 вересня 2018 року Справа № 808/2199/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши клопотання представника Фонду Державної майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Фонду Державної майна України

до Виконуючого обов’язки голови Фонду Державного майна України ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду Державної майна України, до Виконуючого обов’язки голови Фонду Державного майна України ОСОБА_2, в якому позивач просить:

-визнати протиправними дії виконувача обов’язків голови Фонду Державного майна України ОСОБА_2 зі звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області;

-визнати протиправним та скасувати п.1 Наказу Фонду державного майна України від 18 травня 2018 року №99-р “Про звільнення ОСОБА_1 та поновлення на посаді ОСОБА_3Д.”.

Підготовче засідання призначено на 06.10.2018 року о 15 год. 10 хв.

18.09.2018 року від представника Фонду Державної майна України надійшло клопотання (вх. № 29102), в якому просить суд забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні - Окружного адміністративного суду м.Києва, або Київського апеляційного адміністративного суду, або Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

За приписами ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається із інформації отриманої судом з Web-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, 06.10.2018 року в час проведення засідання у даній справі в приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва, Київського апеляційного адміністративного суду, та Київського окружного адміністративного суду заброньований зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в інших справах, у зв’язку з чим у суду відсутні можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Зважаючи на цю обставину суддя приходить до висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Фонду Державної майна України про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 16.10.2018 о 15:10 год. у режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику Фонду Державної майна України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова