
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 вересня 2018 р. Справа №0540/8873/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 85300, Донецька область, м. Покровськ, м-н Сонячний, 1/42) до Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі за текстом – позивач), звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (надалі – Торецьке УПФУ, відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії від 22.06.2018 року, зобов’язання відповідача, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зарахувати до пільгового стажу на підземних роботах періоди роботи на шахті «Ясинівська-Глибока» з 26.01.1987 року по 11.11.1987 року в якості підземного електрослюсаря 4 розряду з повним робочим днем в шахті, з 04.01.1990 року по 15.05.1990 року в якості підземного учня прохідника з повним робочим днем в шахті, з 16.05.1990 року по 06.06.2000 року в якості підземного прохідника 5 розряду з повним робочим днем в шахті, а також період навчання в Лисичанському СПТУ № 2 з 01.09.1983 року по 07.01.1987 року та період проходження строкової військової служби з 08.11.1987 року по 25.11.1989 року та зобов’язання повторно розглянути заяву від 13.06.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періодів роботи на шахті «Ясинівська-Глибока» з 26.01.1987 року по 11.11.1987 року в якості підземного електрослюсаря 4 розряду з повним робочим днем в шахті, з 04.01.1990 року по 15.05.1990 року в якості підземного учня прохідника з повним робочим днем в шахті, з 16.05.1990 року по 06.06.2000 року в якості підземного прохідника 5 розряду з повним робочим днем в шахті, а також період навчання в Лисичанському СПТУ № 2 з 01.09.1983 року по 07.01.1987 року та період проходження строкової військової служби з 08.11.1987 року по 25.11.1989 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.
Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 76610678, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/8873/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: