Ухвала суду № 76610563, 21.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2018 р. Справа №805/1048/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

третя особа Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дії ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 травня 2017 року виплати пенсії ОСОБА_1;

- зобов’язання Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2017 року.

Ухвалою від 12.03.2018 року провадження у справі № 805/1048/18-а зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а.

Рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а від 03.05.2018 року, яке набрало законної сили 04.09.2018 року, адміністративний позов ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецька обл.) до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Миру, 35, м. Бахмут, Донецька обл.) про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії задоволений у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання протиправними дії ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 травня 2017 року виплати пенсії ОСОБА_1, зобов’язання Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2017 року, – поновити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.