
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 вересня 2018 року Справа № 804/4355/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретарі за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,–
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_5 до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №4051-1319-0464/1 від 02.02.2018 року та податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №4051-1319-0464 від 02.02.2018 року Головного управління ДФС в Дніпропетровській області, які були прийняті відносно позивача, ОСОБА_5.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 16 липня 2018 року о 14 год. 30 хв.
12 липня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні.
12 липня 2018 року від представника позивача надійшов відзив на позов.
16 липня 2018 року для надання часу сторонам надати заперечення та додаткові докази судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 03.08.2018 року о 11:30 год.
19 липня 2018 року від представника позивача надійшли додаткові докази у справі.
20 липня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, – Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області відділ у м. Дніпро, та виклик Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області відділ у м. Дніпро для участі в судовому засіданні та надання пояснень по суті адміністративної справи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про залучення третьої особи в адміністративній справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року від Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області витребувано додаткові докази у справі.
З огляду на вищевикладене, у підготовчому судовому засіданні 03 серпня 2018 року судом було оголошено перерву до 07 вересня 2018 року.
03 вересня 2018 року Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області на виконання ухвали суду від 03 серпня 2018 року надійшли додаткові докази у справі.
05 вересня 2018 року представником позивача до суду надано додаткові докази у справі.
07 вересня 2018 року у підготовчому судовому засіданні сторони підтримали раніше обрані правові позиції та зазначили, що надали всі наявні в них докази до матеріалів справи.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.
Частиною першою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини четвертої зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому судовому засідання представник позивача та представники відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до положень частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз’яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №804/4355/18 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №1.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали згідно з вимогами частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складений 12 вересня 2018 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76610295, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4355/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: