Ухвала суду № 76610080, 20.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37554/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20 вересня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року виготовленою в порядку ст. 259 ЦПК України ухвалено,відновити втрачене судове провадження у справі №2-3617/2011 у справі за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» про визнання державного акта недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,однак, встановлено, що судом допущено описку, зокрема у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали невірно зазначено дату рішення суду першої інстанції «22 лютого 2011 року» замість «22 листопада 2011 року», а також замість «рішення» у шостому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено «ухвала», що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи та без її виправлення ухвалу не може бути виконано.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року у справі № 757/37554/18-ц, якою відновлено втрачене судове провадження у справі №2-3617/2011 у справі за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» про визнання державного акта недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали дату рішення суду першої інстанції замість «22 лютого 2011 року» зазначивши вірно «22 листопада 2011 року», а також у шостому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали замість «ухвала» зазначити вірно «рішення», у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду міста Києва або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя В. А. Писанець