
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37554/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20 вересня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року виготовленою в порядку ст. 259 ЦПК України ухвалено,відновити втрачене судове провадження у справі №2-3617/2011 у справі за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» про визнання державного акта недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,однак, встановлено, що судом допущено описку, зокрема у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали невірно зазначено дату рішення суду першої інстанції «22 лютого 2011 року» замість «22 листопада 2011 року», а також замість «рішення» у шостому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено «ухвала», що підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи та без її виправлення ухвалу не може бути виконано.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року у справі № 757/37554/18-ц, якою відновлено втрачене судове провадження у справі №2-3617/2011 у справі за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» про визнання державного акта недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали дату рішення суду першої інстанції замість «22 лютого 2011 року» зазначивши вірно «22 листопада 2011 року», а також у шостому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали замість «ухвала» зазначити вірно «рішення», у відповідних відмінках.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду міста Києва або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 76610080, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/37554/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: