Ухвала суду № 76609907, 19.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

19 вересня 2018 року Справа № 906/365/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача Коростишівської міської ради: Окушко О.В., Коваленко В.В.

арбітражного керуючого: не з'явився

заявника: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Коростишівської міської ради на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 25.04.2018р.

за заявою ОСОБА_1 від 14.11.2017 до Коростишівської міської ради та Комунального підприємства "Теплосервіс" про визнання незаконним та скасування розпорядження Коростишівського міського голови від 21.09.2017 №189-К; визнання незаконним та скасування наказу КП "Теплосервіс" від 21.09.2017 №15-К; поновлення на посаді директора КП "Теплосервіс"; стягнення з КП "Теплосервіс" заборгованості із заробітної плати, яка виникла станом на 21.09.2017 в сумі 40247,10 грн. та стягнення з КП "Теплосервіс" оплати вимушеного прогулу, пов'язаного із незаконним звільненням, середнього заробітку за період від дня звільнення по день постановлення рішення суду про поновлення на займаній посаді

у межах справи № 906/365/17

за заявою Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до боржника Комунального підприємства "Теплосервіс"

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- арбітражний керуючий Яворський В. М.;

- Коростишівський міський голова Кохан І.М. (вул.Володимирська, 1, м.Коростишів, Житомирська область, 12501)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс" (Житомирська область, м.Коростишів).

Постановою господарського суду Житомирської області від 10.10.2017 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яворського Володимира Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.04.2018 року у справі № 906/365/17, заяву ОСОБА_1 від 14.11.2017 року до Коростишівської міської ради та Комунального підприємства "Теплосервіс" про визнання незаконним та скасування розпорядження Коростишівського міського голови від 21.09.2017 року №189-К; визнання незаконним та скасування наказу КП "Теплосервіс" від 21.09.2017 року №15-К; поновлення на посаді директора КП "Теплосервіс"; стягнення з КП "Теплосервіс" заборгованості із заробітної плати, яка виникла станом на 21.09.2017 року в сумі 40247,10 грн. та стягнення з КП "Теплосервіс" оплати вимушеного прогулу, пов'язаного із незаконним звільненням, середнього заробітку за період від дня звільнення по день постановлення рішення суду про поновлення на займаній посаді задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Коростишівського міського голови від 21.09.2017 року №189-К "Про дострокове припинення контракту з директором КП "Теплосервіс".

Визнано незаконним та скасовано наказ КП "Теплосервіс" від 21.09.2017 року №15-К. "Про дострокове розірвання контракту з директором підприємства ОСОБА_1.".

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора КП "Теплосервіс" з 21.09.2017 року.

Стягнуто з КП "Теплосервіс" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати, яка виникла станом на 21.09.2017 року в сумі 40 247,10 грн.

Стягнуто з КП "Теплосервіс" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.09.2017 року на суму 37 615,05 грн.

Стягнуо з КП "Теплосервіс" в доход Державного бюджету України 3 200 грн. судового збору.

Коростишівська міська рада, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.05.2018 року, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.2018р. у справі № 906/365/17 скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 25.04.2018 року у справі № 906/365/17

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2018р. у справі № 906/365/17, розгляд апеляційної скарги відкладено на "19" вересня 2018 р. та зобов'язано арбітражного керуючого ліквідатора Яворського В.М., ОСОБА_1 та Коростишівську міську раду подати до суду додаткові докази.

На виконання вимог ухвали суду арбітражним керуючим Яворським В.М. подано до суду:

- розрахунок заборгованості по заробітній платі станом на 21.09.2017 року у сумі 40 247,10 грн., яку просить стягнути позивач ОСОБА_1, підстави такого розрахунку;

- структуру заборгованості боржника по заробітній платі станом на 06.12.2017 року у сумі 95 000,00 грн. з детальним розрахунком по кожному працівнику КП "Теплосервіс";

- докази часткового погашення кредиторських вимог по заробітній платі ОСОБА_1, а саме виплату 4343,00 грн. 21.06.2018р.

В судовому засіданні 19.09.2018р. представники Користишівської міської ради заперечили отримання витребуваних судом документів від арбітражного керуючого Яворського В.М.

На виконання вимог ухвали суду від 07.08.2018р. ОСОБА_1 подано виписку по його картковому рахунку, відкритому у ПАТ "Приватбанк", за червень 2018 року, згідно з якою ОСОБА_1 21.06.2018р. отримано від КП "Теплосервіс" зарплату у сумі 4343,00 грн. При цьому ОСОБА_1 у наданих письмових поясненнях повідомлено, що графік погашення заборгованості із виплати заробітної плати на КП "Теплосервіс" до протокольного рішення № 7 від 15.08.2017р. обласної комісії з питань погашення заборгованості із заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат не складався.

В судовому засіданні 19.09.2018р. ОСОБА_1 підтримано письмові пояснення від 28.08.2018р.

На виконання вимог ухвали суду від 07.08.2018р. Користишівською міською радою подано до суду графік погашення заборгованості із виплати заробітної плати перед працівниками КП "Теплосервіс", складений головним бухгалтером Радзівон В.О., затверджений директором ОСОБА_1 та погоджений в.о.міського голови секретарем міської ради Єсипчук Н.М., згідно з яким погашенню підлягало у червні 2017р. - 5,6 тис.грн., у липні 2017р. - 5,6 тис.грн., у серпні 2017р. - 5,6 тис.грн.

В судовому засіданні 19.09.2018р. представниками ради повідомлено, що даний графік було складено для розгляду на засіданні обласної комісії з питань погашення заборгованості із заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат, протокольне рішення № 6 від 21.05.2017р., копію якого надано суду.

Разом з тим, згідно з наявними в матеріалах справи звітами арбітражного керуючого про виконану роботу в процедурі ліквідації КП "Теплосервіс", у період з 10.10.2017р. по 01.02.2018р. ліквідатором було погашено згідно реєстру вимог кредиторів із заробітної плати 23318,00 грн. або 27,0 % /т.5 а.с.14, т.6 а.с.157, 213/.

Відповідно до виписок по ліквідаційному рахунку КП "Теплосервіс" 27.11.2017р. проведено зарахування на пластикові картки зарплати за серпень-вересень 2017р. у загальній сумі 18818,00 грн. /т.7 а.с.60/; 31.01.2018р. - зарплати за вересень 2017р. у загальній сумі 4500,00 грн. /т.7 а.с.58/.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості розподілу виплат КП "Теплосервіс" по заробітній платі, зарахованій на пластикові картки 27.11.2017р. і 31.01.2018р.

В судовому засіданні 19.09.2018р. ОСОБА_1 заперечив факт отримання заробітної плати 27.11.2017р. і 31.01.2018р., вказавши на подання у бухгалтерію заяви про невиплату йому заробітної плати у зв'язку зі зверненням до господарського суду Житомирської області із заявою про поновлення на роботі.

За наведеного, з метою встановлення дійсної суми боргу КП "Теплосервіс" по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 21.09.2017р. є необхідність зобов'язати арбітражного керуючого ліквідатора Яворського В.М. подати до суду відомості працівників, яким було проведено зарахування заробітної плати на карткові рахунки 27.11.2017р. і 31.01.2018р. відповідно.

Окрім того, в судовому засіданні 19.09.2018р. представниками Коростишівської міської ради наголошено на задоволенні клопотання про витребування у органів Пенсійного фонду України та державної податкової службим інформації про отриманий дохід ОСОБА_1 у період з 21.09.2017р. по 25.04.2018р. (дату ухвалення рішення господарським судом Житомирської області за позовом ОСОБА_1.), який має бути враховано при встановленні суми оплати за час вимушеного прогулу.

Згідно з ст.238 Кодексу законів про працю України, при розгляді трудових спорів у питаннях про грошові вимоги, крім вимог про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи (стаття 235), орган, який розглядає спір, має право винести рішення про виплату працівникові належних сум без обмеження будь-яким строком.

Відповідно до п.32 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами трудових спорів" від 6 листопада 1992 року N 9, при присудженні оплати за час вимушеного прогулу зараховується заробіток за місцем нової роботи (одержана допомога по тимчасовій непрацездатності, вихідна допомога, середній заробіток на період працевлаштування, допомога по безробіттю), який працівник мав в цей час.

Відповідно до част1.ст.270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відтак, клопотання Коростишівської міської ради про витребування від Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Коростишівського відділення Житомирської об'єднаної ДПІ інформації про отриманий дохід ОСОБА_1 у період з 21.09.2017р. по 25.04.2018р. є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" жовтня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Коростишівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області у строк до 15.10.2018 року подати до суду інформацію про отриманий дохід ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) у період з 21.09.2017р. по 25.04.2018р.

3. Коростишівському відділенню Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції у строк до 15.10.2018 року подати до суду інформацію про отриманий дохід ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) у період з 21.09.2017р. по 25.04.2018р.

4. Арбітражному керуючому ліквідатору Яворському В.М. подати до суду: відомості працівників КП "Теплосервіс", яким було проведено зарахування заробітної плати на карткові рахунки 27.11.2017р. і 31.01.2018р. відповідно.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Коростишівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області (12504, м.Коростишів, вул.Гагаріна, 2), Коростишівському відділенню Житомирської ОДПІ (12500, м.Коростишів, вул.Шевченка, 1).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.