Ухвала суду № 76609422, 21.09.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" вересня 2018 р.Справа № 922/318/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків до ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016р. припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича, якого зобов'язано в строк до 18.07.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

30 серпня 2018 року до суду надійшла скарга кредитора Лапідуса О.В. на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. №24794), в якій кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов'язків ліквідатора у справі №922/318/15 про банкрутство ТОВ - фірма "Даніка" на підставі п. 1 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" через неналежне виконання обов'язків покладених на ліквідатора та призначити нового ліквідатора у справі №922/318/15 про банкрутство ТОВ - фірма "Даніка" у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши скаргу кредитора Лапідуса О.В. на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. №24794), судом встановлено, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2018р. скаргу кредитора Лапідуса О.В. на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. №24794) залишено без руху. Визначено Лапідусу О.В. надати до суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали документи, які підтверджують відправлення копії скарги ліквідатору та іншим учасникам справи. Попереджено Лапідуса О.В., що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали господарського суду Харківської області від 03.09.2018р. Лапідусом О.В. було отримано 07 вересня 2018р. Таким чином строк на усунення недоліків скарги - до 17.09.2018р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Лапідусом О.В. у визначений судом строк недоліки скарги усунуто не було, суд вважає необхідним повернути скаргу кредитора Лапідуса О.В. на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. №24794).

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Лапідусу О.В. скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. №24794) без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.09.2018р.

Суддя Савченко А.А.